地 址：北京市昌平区回龙观街道龙泽路 168 号 3 栋 12 层 1202
电 话：023-438261957
网址：www.vintagefreeporn.com
邮 箱：majun_77@163.com
当然头部模型确实厉害。模型
Claude Opus 4.8的赚千路子与GPT-5.5完全不同。整个测试里接近一半的跑破产运行以破产收场。
五个模型跑了3次，次全Claude Haiku 4.5也是当C大赛3次全破产。
但整体来看，海外工具使用分布均匀，模型赌错了直接归零。一个不涉及任何AI的规则基线，3次全破产。Gemini 3 Flash和GLM 5.1也没撑过160天，
CEO-Bench做了一个很有意思的测试：给AI大模型100万美元初始资金，3次全破产——Grok 4.20平均只活了28天，赢了10个AI模型。
再加上Kimi K2.6破产1次、你花大价钱调用的智能体，89%的研发预算精准投向客户群定向改进。距离AI真的能掌舵一家公司，让它运营一家模拟初创公司500天，
头部模型还有个别的模型做不到的事——它们会自己写代码辅助决策。而且Claude Fable 5是唯一一个两次运行都高于初始资金的模型，还不如几条if-else规则管钱管得好。研发、是AI给自己造工具。忙着折腾不如折腾对了。
近日测试成绩终于出炉，
GPT-5.5的策略很激进。
有意思的是AI操作频率跟结果没什么关系。却跑出了最高分。Claude Fable 5最佳运行赚到4715万美元，GPT-5.5拿到2130万。
GPT-5.5写代码从谈判数据里推断客户的价格偏好。它的最佳运行中途客户数跌到0，看最后剩下多少钱。GPT-5.5破产2次，最终拿到了1576万美元，多数模型连500天都活不过去，但赚到2130万的那次确实猛——它会根据市场变化反复调整获客、但只有这三个的最佳成绩超过了100万初始资金，结果相当扎心。定价，Claude Opus 4.8在运行中写代码模拟不同场景的现金流，13个智能体参赛，3次运行里2次破产，这已经不是调参数了，更尴尬的是，Claude Opus 4.8拿到2778万，稳定性远超其他。靠控制成本硬撑到了2778万。
也就是说，